●26手目△６四歩　　形勢判断：互角　GPS評価値：-49



ここで最初の長考(14分)をしました。考えたのはもちろん、▲７四歩で一歩手持ちにするかどうか。いつもなら「どっちでも一局だし」で片付けてその時の気分で選ぶのですが、せっかく持ち時間5時間で指しているんだから少し考えてみるかな、という気になりました。

▲７四歩を突くことによるメリットは、もちろん「一歩を手持ちにできること」。ただし良いこと尽くしというわけではなく、▲７四歩△同歩▲同飛△６三金▲７八飛△７四歩のように進むと、後手も△７三銀から矢倉に組み替えたり△７三桂と跳ねたりすることができるようになります。▲７四歩を突かなければ△７三銀や△７三桂の余地はなく、またその一手を省略して攻撃陣の整備を進められるというメリットがありますが、一歩を手持ちにするという利は得られません。

今回は「後手は攻撃陣の整備にもうしばらく手数がかかりそう」という点に着目し、素早く先攻する展開を目指そうと考えて▲７四歩を突かずに▲８六歩を選択しました。序盤から惜しみなく時間を使えるというこの贅沢感。
 

●37手目▲７八飛　　形勢判断：不満なし　GPS評価値：-219

 


直前に△７四歩▲同歩△同金とB面攻撃を仕掛けられましたが、飛車が下段で目標になりにくい＆６七銀型で角頭をカバーしているので「互角以上にはなるはず」というのが第一感でした。具体的にどう対応するかを考えた結果、「戦いが起こった筋に飛車」の▲７八飛を選択。△８五金と歩を取ればそこで▲６五歩の味が抜群なので良し、取らなければ▲８八角から7筋の逆襲を狙う、という読み筋でしたが、局後の感想戦では△８五金▲６五歩△５五歩(変化図)の展開も難解ではないか、ということになりました。(GPS先生もほぼ互角という判断)

GPS先生の読み筋は▲７八飛に代えて▲２八玉で、この後も繰り返し▲２八玉をプッシュされていますw
▲７八飛に対しては△６三銀～△７五歩～△７二金と自然に駒組みを進めて後手やや指しやすい、というのがGPS先生の判断ですが、その間の先手の指し手がのんびり端歩を突いたりなので、どこまで信用していいのかは微妙なところ・・・。


●58手目△３五歩　　形勢判断： やや自信なし　GPS評価値：+1



6、7筋で小競り合いが続き、後手陣は形が乱れているものの先手の駒も押さえ込まれそうで、だんだん自信がなくなってきていました。そして「一本突くのが筋」といった感じの△３五歩。取るのは利かされっぽいし、かと言って取り込まれるのも・・・という悩ましいところです。

形勢がいいと思っていれば「自然な手を指していればいい」ということで堂々と▲同歩を選ぶのでしょうが、少し自信がなくなっているので本譜は▲１八玉と辛抱。少しでも遠い、堅い玉形にして勝負しようという意図ですが、GPS先生は△３五歩の局面での評価値はほぼ互角、そして▲１八玉を見て再び後手良しに戻りました。△３五歩は堂々と取れ、ということだったようです。


●77手目▲４三角　　形勢判断：良しのはず？　GPS評価値：-27

 

 
中盤のねじり合いの中で玉を固め、角を捌き、ようやく視界が開けてきたかと思っていましたが・・・GPS先生の評価値は未だに後手持ち。ただ、一時は-500を超えていたのが-300、-200・・・と徐々に接近はしてきていたようです。

局面は先手玉頭への継ぎ歩～垂れ歩攻めに対して▲３三角成△同桂と角を交換し、さてどこへ打つか、というところ。方針としては「１六や２六に馬を引きつけて手厚くする」か「玉頭攻めの脅威となる３三の桂や１一の香を取りに行く」ということになりますが、角の打ち場所の候補が５三、４三、４四、３四と非常に多くてかなり迷いました。一番魅力的に映ったのは▲４四角で、桂取りと▲５三角成(銀取り)～▲２六馬の狙いがあります。しかし▲４四角には△２四角(６八の飛車取り)▲６九飛△５二金(変化図)と受けられると狙いが両方消え、以下▲３四歩にも△４三金▲２六角△２五桂でうまくいきません。 

そこで本譜は４三角を選択。金が逃げて▲１六角成が実現すれば手厚すぎるので後手は△５二角の一手(△２五角には▲３四歩)で、以下▲３二角成△２五桂▲３三馬でどうか・・・と読んでいました。ところが、きらりさんの指し手は△７一金。えっ、と思った数秒後、大変な勘違いをしていたことに気付きます。

▲１六角成には△２四角があるのか！飛車取りと△１五香の田楽刺しの両狙いがあり、いっぺんに将棋が終わってしまいます。▲４三角に17分使ったのは一体何だったんだ・・・とガックリしつつ、ここで長考したらうっかりがバレてしまう、と「一人心理戦」を展開し、△７一金に対し数分で▲３四角成。以下、△７九角▲６九飛△２四角成▲同馬△同歩に今度は▲４四角が厳しくなり、このあたりでGPS先生の評価値も先手良しに転じています。

GPS先生の読み筋では△７九角に代えて△８八角と打ち、▲６六歩から▲３三馬と桂を取られても△１二飛と回っておけば後手がやや指せている、という判断のようです。 しかしこれは後手にとって選びにくい順のような気がする・・・。


●99手目▲２六香　　形勢判断：有利～優勢の間くらい　GPS評価値：0

  



玉頭攻めを受け切れるかどうかという展開。攻めの要となる１一の香を取り切れたので後手の攻めは細そうですが、１六と３六の垂れ歩の存在感も大きく油断は禁物と思っていました。直前の攻防の中でちょっとしたうっかりから馬が消え(飛車との交換)、GPS先生の評価値も+100～200程度と僅差になっています。図の▲２六香は得した香を埋める手なのでもったいない感じもしないし、手堅くこれで問題ないだろうと思っていたのですが・・・GPS先生の推奨手は代えて▲２六歩△同角▲２七玉！(変化図)の順。形勢いいと思ってるんだからこんな順選べるかい！と思いましたが、しかし強い人はこれで勝てると見切って指すものなんでしょうか・・・。

▲２六香には△４四角打と溜めてから△１七歩成を見せれば完全に互角、というのがGPS先生の読み筋。これもまた打ちにくいように見えますが・・・。実戦は▲２六香△３七歩成▲同桂△１七歩成と進みましたが、やはり後手の攻めは少し細そうです。


●120手目△２六角　　形勢判断：正確に指せれば勝ち　GPS評価値：+868

 


後手の攻めが徐々に細くなり先手優勢がはっきりしてきますが、きらりさんも△１五銀とタダ捨てする勝負手を放つなど、一番嫌な迫り方を続けてきます。図は次に△１七角成が入るといっぺんに危なくなるのでどう対応するかというところ。ここでは左辺に逃げ込むのが確実と判断して、あまり考えずに「まあ、こう指すものだろう」と▲３九玉を指したのですが、GPS先生が評価値+868→+170と激怒！もちろん△３七香と打たれ、だいぶ差が縮まってしまったようです。

GPS先生の読み筋は ▲３九玉に代えて▲５三銀△同角上▲同桂成△同角▲５五桂(変化図)の攻め合い。受け一方ではなくどこかで反撃する味は残しておこう、と考えてはいたのですが、このタイミングで駒を渡して攻め合う発想は全く浮かびませんでした。銀桂の二枚を渡しても、△１七角成さえ消してしまえば攻め合い勝ちできる、ということのようです。なるほどなあ、と感心するしかありません。

差は縮まったもののリードは保ったまま最終盤へ。持ち時間はまだ30分以上残っていたので、慌てなければ大丈夫、のはずだったのですが。


● 128手目△１五角　　形勢判断：先は長いが勝ち筋　GPS評価値：+233

 
 
△１五角と香を拾われたところ。現状、後手の攻め駒は１五の角と持駒の金香歩で3.5枚ですが、６二の角が働いてくると4枚の攻めになってしまい大変そうです。そこで第一感は角を働かせない▲５三銀だったのですが、 この銀が質駒になってしまうのと、△３六歩▲同金△３四香▲３五歩△同香▲同金△３七歩(変化図)のように絡まれるのが気になりました。(GPS先生曰く、△３四香に▲２六歩△同角▲同金△３七歩▲３五歩で先手良しとのこと。この変化手順は感想戦でも現れました。)

しばらく考えた末、▲１九香という手を思いつきます。角取りの先手で▲１七角成も防いでいるし、△１七歩と打つならそこで▲５三銀とすれば、今度は△３六歩の筋がない。そうだ、これがいいじゃないか。

・・・もしタイムマシンがあったなら、この時の自分に「本当にそれでいいのか、もう少し考えてごらん」と囁いてあげたいものです。そんな「天の声」があれば、10秒とかからずに▲１九香が「ココセ」だということに気付けていただろうと思います。

▲１九香に対し少考で△３七角成と切られた瞬間の衝撃は、言葉でどう表現していいのかわかりません。いや、正確には△３七角成と切る手自体は認識していたのですが、▲同竜に△３六歩があり得ないほど厳しい追撃になっていることをうっかりしていました。△３六歩に▲同竜は△３五香でザックリ。直前に取られていた香のことを失念していたのでした・・・。ここでのGPS先生の激怒っぷりは、冒頭の評価値の推移グラフを見ていただければ一目瞭然です。

以下は急転直下の終局。 1週間もかけて指し続けてきたのに、しかも▲１九香を打ったところで持ち時間は30分以上残っていたのに、こんな呆気ない終わり方を・・・と、自分が情けないやらきらりさんに申し訳ないやらでした。



対局を終えて

対局が始まる前は正直、「5時間もあれば大きな判断ミスはしなくなるだろうし、それなりの内容の将棋が指せるはず」と思っていました。・・・何ともあまちゃんでした。じぇじぇじぇでした。

まず、思っていたよりも読めなかったし長考もできませんでした。最後に消費時間付きの棋譜(106手目以降のyahoo将棋で指した部分は消費時間記録されず) を載せますが、一手に考えた時間の最長はきらりさんが30分(38手目△７五歩)、自分が19分(53手目▲６六歩)でした。急所の局面では30分でも1時間でも考えてやろうと思っていたものの、実際には10分以上考えてもわからなければ「筋」や「感覚」に頼り始めるケースが多かったように思います。一局を通して、形勢判断をする際にも「読み」より「感覚」重視でしたし、GPS先生の評価値と比較してみてもずいぶんと楽観している場面が多いことが明らかになりましたw

感覚よりも読みを重視するタイプのきらりさんですらも「あまり読めなかった」とのことだったので、単純に「持ち時間があればあるほどしっかり読めるようになる」わけではないのでしょう。体感的には、自分くらいのレベルだと30分と1時間なら多少は差が出そうだけど、1時間と2時間では読みの精度はあまり変わらなくなりそうな気がします。実際、長考していても同じ変化を何度も確認してしまったりしていて「ずいぶんもったいない時間の使い方だ」と思ったので・・・。やはり、5時間や6時間の持ち時間で指したり1手に1時間以上考えたりできるプロの先生方は偉大なんですね。

読みの浅さ、大局観の未熟さ、そして▲１九香の一手ばったりと自分の弱さが身に染みる一局でしたが、かなりの充実感もありました。これだけの持ち時間で、何日もかけて一局の将棋と向き合い続ける機会というのはアマチュアだとまず経験し得ないものでしょうし、その分だけ真剣勝負を楽しむこともできました。5時間で指すことはもうないかもしれませんが、1時間くらいで指す機会はたまーにあってもいいかなと思ってますw

企画に誘ってくださったきらりさんに感謝し、これらも一局入魂、一手入魂の気持ちを忘れずに指し続けていこうと思います。